括黄宗羲。
    黄宗羲依旧延续了前面的风格，提问照旧锋锐。
    “南郭先生请了，太极又是什么？为何是太极生阴阳？”
    “这……”
    张采语塞，赫然发现，他也遭遇了归尔复一样的困境。
    往常士人论“道”与“理”，更多的是关注道与理的关系，在他们的心目中，“道”和“理”就是理所应当的。
    程朱理学的许多思想和观点，也是在这个基础上产生的。
    但是到了黄宗羲这里，他进行了更加深邃的追究。
    所有人看来理所应当的“道”到底是什么？
    你说“一阴一阳既为道，”那阴和阳又是什么？
    说白了，黄宗羲秉持的是本质论。
    对于哲学理论当中的事物，必须要给出合情合理的存在解释。
    总不能你说“道”是根本，然后“道”又看不见、听不着、摸不得。
    那这个“道”是真实存在的吗？
    黄宗羲的几个问题，可谓是彻底抓住了传统儒家哲学思想的要害，也就是逻辑上的缺失。
    一般而言，哲学要想完整和完善，必须三要素齐备。
    论点、论据和论证。
    提出论点，然后用详实、可靠的论据来进行论证，从而让观点站得住脚。
    传统的儒家哲学思想，唯独缺少了论据这个环节。
    因为儒家的“道”是建立在士人思考和幻想之上的，本来就脱离了实际，自然也就无法用看得见、听得着、摸得到的方法来进行论证。
    这就是近现代以来，东方哲学落后于西方哲学的一个重要原因。
    逻辑性不足。
    有趣的是，后世用西方的哲学逻辑观套入到东方哲学思想后，许多东西都解释的通，而且变得更加精妙和深奥。
    就比如太极的阴阳转换，以后世的哲学观念来解释的时候，不但非常正确，而且先进程度远超同时代的思想，能够做到和唯物主义思想观高度统一。
    可这个时代的人并不能用西方哲学来解释东方儒家思想，自然面对黄宗羲这样犀利的提问哑口无言。
    黄宗羲能够成长到这个高度，虽然和他自身勤奋的思考、学习有关，但最重要的源头，还是左梦庚的提示。
    左梦庚虽然不是什么思想大家，但是却给黄宗羲带来了西方的哲学理念。
    当刘宗周、黄宗羲等人完成了东西方的哲学交融后，所取得的进步是这个时代华夏传统文人们所远远不能比及的。
    张采一上来就被黄宗羲逼到了墙角，冷汗涔涔，终于发觉今天并不简单了。
    这还仅仅是黄宗羲，刘宗周还未出手呢。
    要是连黄宗羲都对付不了，今日的论战岂不是有败无胜？
    可是他能做的，也只是从故纸堆里寻答案。
    “朱子云：阴阳迭运者，气也。其理则所谓道。卦爻阴阳，皆形而下者，其理则道也。”
    张采勉强为阴阳做了一个解释，气也。
    这个观点也不是他的，而是张载的。
    作为承袭邵雍的理学里程碑人物，张载正式给理学引入了“气”的概念。
    用理气问题取代了宇宙生成论，从而消解了“无极、太极”作为一种“行上实体”生化万物所面临的问题。
    但这种套娃式的哲学观，在黄宗羲这里依旧不堪一击。
    他只抓住核心问题不放。
    “气又是什么？”