如先打发掘出来的一块瓷片，它是文房用具，虽然很小，但是制作工艺非常精。
    到这类表象的东西，很多专家可以说它是哥窑。
    但是，有的专家可以说是官窑。
    那么官哥难辨，这就是它的一个特征之一。
    所以的话像这类东西，你把它定义为官窑也行，把它定为哥窑也行。
    明代迄今，古陶瓷领域一直存在“官哥不分”之说。
    “官哥不分”指的是宋代的五大名窑中，官窑和哥窑的基本特征混淆不清，难分仲伯。
    明浙江钱塘人高廉说：“官窑品格，大率与哥窑相同。”
    明万历进士屠隆，列举他的众多文房瓷，更是官哥并提，不予区分。
    诚然，哥窑瓷器和官窑共同之处。
    如：都开片，都是金丝铁线，都是支钉和垫砂两种烧法。
    以支钉为主，都是紫口铁足，都是古朴典雅。
    但其实只要仔细研究，还是能够发现二者之间，存在着明显的不同的。
    其一，官窑口薄、口釉淌、竖向水渍，口上扬；
    哥窑口厚、釉厚有横向水渍。
    其二，官釉亮；
    哥釉有出汗相，官釉没有汗相。
    其三，在开片上，官窑竖线长、横线短、线方向不定，横线根粗稍细；
    哥窑竖线长、横线短、竖线多左旋。
    其四，在胎体上，官窑薄，但坚重；
    哥窑厚，没有官窑坚密重。
    据考古发掘证实，元代时期的彷官窑只有龙泉金村，大窑二地五处窑，是黑胎官窑。
    其釉层比宋器薄些，釉面暗澹，不够均匀，泛灰或泛黄白。
    开片较大不连贯，色浑浊，色较澹较浅。
    这些彷官窑不像宋器那么色重，开片大小相差悬殊，不像宋器那么细碎。
    纹线比较僵直，不像宋器在小范围中也显曲折。