。
    说到底还是王维树大招风，引来了圈内头号狗仔的注目。
    按照他一贯的逻辑，王维第一次出手就是堪称完美的表现，实在太值得怀疑了。
    骆建洲的话顶多是给了他一个切入点。
    “那怎么办，告他？不，告也没卵用。”老王自己就否定了。
    人家狗仔干这行的难道还怕你告？说他身经百战一点也不夸张。
    找媒体帮忙辟谣？
    王维就问：“你知道媒体第二喜欢做的是什么吗？”
    一群人面面相觑。
    “是造神。”
    “那媒体最喜欢做的又是什么？”
    这下子谁都懂了。
    “是把神拉下神坛！”王维眯眼道。
    这就是媒体。
    前一天还恨不得将你捧上神坛吹成神仙，然后只要伱有一点瑕疵，或者像是有一点瑕疵，第二天立刻把你黑到死，恨不得踩到地底里。
    这种由捧到踩的过程一般需要几年，但也有王维这种短的，只要几天，舆论好像就反转了。
    大部分媒体现在只恨不得将事情闹得更大，哪会热心帮你辟谣？
    ……
    又被王维说中了！
    他的“枪手门”只能算刚开始。
    狗仔卓群固然是带着恶意揣度王维的含金量，然后又千方百计地去拿到一些似是而非的证据，拉开了“打假”的序幕。
    真正推动“枪手门”发酵到全国皆知的，是喜欢一捧一踩的媒体，以及喜欢明星八卦的民众。
    之前对王维所有的神化——“年轻却不青涩”、“为破纪录而生”、“不可思议”，在“枪手门”之后，都成了疑点。
    说得阴暗点，谁不喜欢亲眼看着那些光鲜亮丽的明星，在自己面前袒露出庸俗、丑陋的一面？
    亲自见证偶像崩塌的过程，除了部分铁粉，其他人那叫一个爽。
    这种爽，就是媒体的动力。
    至于业内人，相信“代拍”说法的人不多，但是站出来替王维说话的人更少。
    为什么要替他冒这个险呢？虽然可能性很小，但万一呢？
    骆建洲就是最明显的例子。
    他公开发言澄清事实：“我没说过《北平假日》是枪手代拍，但真相如何，我也不知道，不过时间总会证明一切的。”
    ——这恰恰又成了不少吃瓜群众眼里实锤的证据。
    你看你看，连同行都不敢肯定地说王维是《北平假日》真正的导演，这还能没有猫腻？
    于是造就了1990年年底最荒诞的一幕——明明王维的新人表现像个神仙，处女作都在海外掀起热潮了，在国内却仿佛一夜之间身陷丑闻。
    这，大概就是蹿升太快的双刃剑吧。
    ……