只在周六这一天，就有四部热门影片同台厮杀。
一个字，卷！
而挤在其中，投资体量最小，热度却最高的《天才枪手》，就相当显眼了。
这不，周五其票房就只有1976万，日票房连续2000万+的势头被打断了。
显然，还是有些观众受到了负面言论的影响，放弃了这部影片。
这让竞争对手大受鼓舞。
报纸上继续不断在挑影片的逻辑漏洞，恨不得将所有bug摆在公众面前；这股抹黑潮甚至蔓延到了电视圈。
当天的早间新闻之后，唐宇电视台娱乐频道，就在一期娱乐节目上，插播了昨天晚上采访的从《天才枪手》影厅涌出来的家长观众。
“我不会带孩子来看这部电影，以免让他在作弊上找到代入感……”
“人物设定三观就不正，我怕影响孩子三观……”
“作弊就是错的，电影却拍成了耍酷，真不应该拿到这个分级的……”
如果只看这些舆论的话，这完全就是一部诱人犯罪的限制级电影。
可是，媒体上并不只有一个声音。
更多的媒体对“现实版跨国作弊”与“电影版跨国作弊”之间的联动感兴趣极了。
虽然“现实版跨国作弊”还没有最终的调查结果，但单单是媒体挖掘到的细节，就足以让人感到目瞪口呆——
春田教培机构组织跨国作弊事实上已经是第三年了，只不过第一年没有发展海外客户。
更加有趣的是，它第一年还真的就像电影里，聘用了枪手前往澳洲参加考试，记下答案传回国内。
只不过它找不到《天才枪手》里男女主那样的天才，作弊效率太低了，才转而收买考场工作人员。
而这其中，如何相互勾结，如何暗中招揽到有钱的考生，如何在长达两年的时间内做到保密……一点也不比电影里惊心动魄的安排逊色。
这种电影与现实的交相呼应，唤醒了很多远离考场多年的人对考试作弊的回忆。
谁的学生生涯又没作过一两次弊呢？尤其是上大学之后。
哪怕自己没有，身边的同学肯定也有……
就很想看看与“天才们”的作弊有多大的差距。
于是在周六休息日，很多上班族兴冲冲地来到电影院，要买《天才枪手》的票。
然后他们发现……没票了？！
尼玛，这才中午吧？
……
他们不知道，这一天全国的很多影院，都被另一個群体给攻占了。
不管针对《天才枪手》的舆论如何喧嚣，有一个群体都被大家下意识无视了——学生群体。
这也很好理解。
学生群体既没有独立的经济实力，也没有话语权，还不成熟，有什么好关注的呢？
但是，当学生们选择用脚投票的时候，爆出来的能量惊掉了所有人的下巴！
譬如某两位学生正在进行的谈话——
“你去看《天才枪手》了吗？”
“没有。刚考完期末考试，那种紧张焦虑让我做梦都被惊醒，不想再去看考试的电影。”
“可以去看看。”
“好看？我看到报纸上有吹它的，有骂它的，都不知道信那个好？”
“报纸？拜托，好多报纸像是怕我们看不出收了钱似的，黑得那叫一个无脑。你看过电影就知道了，拍得很酷，绝对符合你的口味。”
“真的？”
“不仅如此，我觉得它还拍得很讽刺，讽刺了成年人自说自话的世界。不仅是在电影里，还有在现实里……”
“你说得这么玄乎，我倒真想去看看了。”
“去吧，可以和小黑他们一起去，他们是集体买票。”
“……”
类似的一幕，出现在大学生、中学生，甚至是小学生中间。
再好的口碑，也需要时间发酵。
虽然没有网络时代那般方便，但利用普通影迷来影响普通影迷，有时候比传统媒体更加高效。
《天才枪手》已经上映了三天，前期的观众口碑终于开始发酵，率先引爆了学生群体的观影热情。
尤其是正处于放假之初的学生，有的是空闲时间，而且动辄呼朋唤友，一去就是一大群人涌进电影院。
这状况还惊动了院线的管理层。
“《天才枪手》今天所有场次的票都卖光了？”有影院经理跑到售票台亲自了解情况。
“对。这部片子受欢迎程度完全超出了预料，主要是学生群体，几乎一来就包场了。”售票员笑逐颜开。
“学生包场？”影院经理一听，也眉开眼笑。
这是院线最受欢迎的观