者，在当时的情况，那
    种制度是最优解。
    后面满清是被推翻，不过连全部历史文化也同样推翻就不好了。
    那大概是因当时人误认为满清的制度便完全是秦始皇以来的照顾旧传统。又误认为此制度可以一言蔽之曰「帝王专制」。
    又因为被列强欺负惨，于是因对满清之不满，而影响到对历史上传统制度也一切不满意。
    但若把全部传统文化都推，这个新国家的历史在哪？一般人对其国家已往传统之一种共尊共信之心也没有了。
    历史传统并不全是糟粕。
    李自成的大，未来是继承和发展。不是推倒一切便可以成，重要的不在推，是在传统之上建立。
    还可以，国情不同。
    比，在发国大格命之前那段时期形成的欧洲国家为什么会沿着如此不同的路径发展？
    整个欧洲大陆的正权和国家基础结构在18世纪下半叶出现了翻天覆地的变化。
    因为形势变，不随着改变就要被淘汰。
    东方落后西方一是科技发展体系不，二是体制分配制度不合理。
    崇祯或者康熙或者乾隆能不能看出问题？也许能。
    但他们会不会为解决问题而进行彻底的改革？
    必然不会。
    谁都知道练成葵花宝典后会称雄天，但就是除了东方不败没人去练。
    任我行不想当天下第一吗？
    挥刀自，很难的。
    《李自成的明末游戏》
    喜欢李自成的明末游戏
    三院老哥